3D Rekonstrüksiyon Nasıl Oluşturulur?

BT veya uygun MR incelemesinde elde edilen görüntü serisi, vücudun belirli bir bölümünü çok sayıda küçük hacim bilgisiyle temsil eder. İş istasyonu bu verileri kullanarak farklı yönlerde kesitler, projeksiyonlar ya da hacimsel görüntüler hesaplar. Buradaki amaç görüntüyü yalnızca büyütmek veya renklendirmek değildir; araştırılan anatomik yapıyı daha anlaşılır bir yönden incelemektir. İşlenecek bölge, kesit kalınlığı, gösterim açısı ve görünür kılınacak yapılar incelemenin amacına göre seçilir. Uygun veri üzerinde bu işlemler çekim tamamlandıktan sonra yapılabilir. Görüntünün bilgisayarda yeniden oluşturulması, kaynak veride bulunmayan ayrıntıların güvenilir biçimde ortaya çıkarıldığı anlamına gelmez.

Hastanın bu süreçte bilmesi gereken en önemli nokta, görüntü elde etme ile görüntü değerlendirme aşamalarının farklı olduğudur. Cihazda çekim tamamlanmış olsa bile tüm görüntülerin incelenmesi, gerekli ek gösterimlerin hazırlanması ve raporun yazılması zaman alabilir. Ekranda üç boyutlu model görülmesi raporun hazır olduğu anlamına gelmez. Ayrıca bütün tetkiklerde aynı sayıda görüntü veya aynı tür model hazırlanmaz. Radyolog, hekim istemindeki soruya yanıt verecek yöntemleri kullanır. Raporunuzda rekonstrüksiyon adlarının bulunması ayrı bir hastalık saptandığını göstermez; çoğunlukla incelemenin teknik değerlendirme biçimini anlatır. Anlamadığınız teknik ifadeleri sonuç görüşmesinde hekiminize sorabilirsiniz.

MPR Nedir, Farklı Düzlemler Ne Sağlar?

MPR, çok düzlemli yeniden biçimlendirme anlamına gelir. Bir görüntü hacmi enine, önden, yandan veya incelenen yapının yönüne uygun eğik düzlemlerde değerlendirilebilir. Tıbbi raporlarda bunlar aksiyel, koronal, sagittal ve oblik gibi adlarla anılabilir. Örneğin uzun bir yapının yalnızca kısa bir bölümünün görüldüğü tek kesit yerine, yapının seyri boyunca inceleme yapılması mümkün olabilir. MPR çoğunlukla gri tonlu iki boyutlu kesitler üretir; mutlaka renkli bir üç boyutlu model oluşturması gerekmez. Tekniğin yararı, aynı anatomik bilgiyi farklı yönlerden değerlendirmeyi sağlamasıdır. Hangi düzlemin gerekli olduğuna araştırılan bölge ve klinik soru yön verir.

Aynı bölgenin farklı açılardan gösterilmesi, hastanın tekrar tekrar çekildiği anlamına gelmez. Uygun hacimsel veri varsa yeni düzlemler bilgisayarda oluşturulur. Bununla birlikte kaynak kesitlerin özellikleri, elde edilebilecek ayrıntıyı sınırlar. Bir görüntünün daha büyük veya farklı yönde gösterilmesi, başlangıçta yeterince görüntülenmemiş bir alanı tamamlamaz. Bu nedenle telefon ekranında gördüğünüz tek kesitle tüm tetkiki değerlendirmek doğru olmaz. Radyolog birden fazla düzlemi ve gerektiğinde diğer görüntüleme tekniklerini birlikte inceler. MPR ifadesini raporda gördüğünüzde tekniğin adından bir hastalık sonucu çıkarmak yerine, bulgular ve sonuç bölümlerinin hekiminiz tarafından açıklanmasını isteyiniz.

MIP Nedir, Damar Görüntülerinde Nasıl Kullanılır?

MIP, maksimum yoğunluk projeksiyonudur; seçilen hacimdeki yüksek yoğunluklu ya da yüksek sinyalli yapıları bir bakış yönünde öne çıkaran görüntüleme biçimidir. Uygun damar incelemelerinde damarların seyrinin daha toplu görülmesine yardımcı olabilir. BT ve MR verilerindeki fiziksel ölçümler farklı olduğundan, hangi yapının belirginleştiği kullanılan incelemeye bağlıdır. MIP görüntüsü belirli bir kalınlıktaki hacimden veya daha geniş bir veri grubundan oluşturulabilir. Tekniğin adı tek başına kontrast verildiğini, damar tıkanıklığı bulunduğunu veya mutlaka yeni çekim yapıldığını göstermez. Görünümün anlamı, asıl tetkikin amacı ve kaynak kesitlerdeki bulgularla birlikte değerlendirilir.

Bir projeksiyonda farklı derinliklerdeki yapıların üst üste gelmesi mümkündür. Bu nedenle tek açıdan alınmış MIP görüntüsünde bazı ayrıntılar örtülebilir veya olduğundan farklı algılanabilir. Radyolog bakış yönünü, değerlendirilen hacmin kalınlığını ve diğer görüntüleri birlikte kullanarak bu sınırlamaları dikkate alır. Hastanın internetteki bir örnek görüntüyle kendi görüntüsünü karşılaştırması güvenilir bir tanı yöntemi değildir. Damarın görünür olması, kan akımının bütün özelliklerinin bu tek görüntüyle ölçüldüğü anlamına da gelmez. Bir daralma veya başka bulgu hakkında değerlendirme yapılırken yalnızca parlak çizgilere değil, incelemenin tamamına ve kişinin klinik bilgilerine bakılması gerekir.

VRT Nedir, Renkli Görüntüler Nasıl Yorumlanır?

VRT, hacim oluşturma tekniği olarak açıklanabilir. Görüntü verisine renk ve saydamlık gibi gösterim özellikleri atanarak kemiklerin, damarların veya diğer yapıların uzamsal ilişkileri görünür hale getirilir. Yapılar farklı açılardan döndürülerek incelenebilir; bazıları ön plana çıkarılırken diğerleri daha saydam gösterilebilir. Böylece anatomik komşulukların sağlık ekibi tarafından anlaşılması ve anlatılması kolaylaşabilir. Ancak ekrandaki renkler, vücudun içine yerleştirilmiş bir kameranın çektiği gerçek renkler değildir. Gösterim ayarlarının ürünüdür. Renkli veya gerçekçi görünen bir görüntü, gri tonlu kesitlerden kendiliğinden daha doğru bilgi verdiği anlamına gelmez; farklı gösterimler birbirini tamamlar.

Hacimsel görünüm hazırlanırken seçilen eşikler ve saydamlık ayarları hangi yapıların ne kadar belirgin olacağını etkiler. Bu yüzden yalnızca tek bir model üzerinden kesin sonuç çıkarmak uygun değildir. Radyolog, dikkat çeken bölgeyi kaynak kesitlerde ve gerekli diğer düzlemlerde kontrol eder. Cerrah veya başka bir uzman da görüntüyü muayene ve diğer incelemelerle ilişkilendirir. Bir kemik ya da damarın belirli renkte görünmesi hastalığın ağırlığını doğrudan göstermez. Kendi görüntünüzdeki renkleri anlamlandırmaya çalışırken kaygılanıyorsanız rapordaki bulgunun ne olduğunu, hangi yapının incelendiğini ve gösterimin hangi amaçla hazırlandığını hekiminize sormanız daha açıklayıcı olacaktır.

Hangi Durumlarda İstenir, Planlamaya Nasıl Katkı Sağlar?

Üç boyutlu ve çok düzlemli değerlendirme, incelenen bölgedeki anatomik ilişkilerin anlaşılmasının önemli olduğu durumlarda kullanılabilir. Damarların seyri, kemiklerin konumu, organların komşulukları veya bir bulgunun çevre yapılarla ilişkisi farklı gösterimlerle incelenebilir. Kullanılacak teknik, yalnızca hastalığın adına göre değil, yanıtlanması gereken soruya göre belirlenir. Her hastaya MPR, MIP ve VRT’nin tamamının uygulanması gerekmez. Bu tekniklerden birinin kullanılması hastalığın ağır olduğu anlamına da gelmez. Örneğin ayrıntılı anatomik gösterim, bir işlemin planlanmasına destek olmak veya mevcut bulguyu başka uzmanlarla daha anlaşılır biçimde paylaşmak için istenebilir.

Cerrahi planlamada üç boyutlu görüntüler yararlı bir iletişim aracı olabilir; ancak ameliyat gerekliliğini veya yöntemini tek başına belirlemez. Cerrahın değerlendirmesi, hastanın yakınmaları, genel durumu ve diğer incelemeler birlikte ele alınır. Rekonstrüksiyon yapılması, ameliyatın mutlaka yapılacağı veya belirli bir sonucun garanti edildiği şeklinde yorumlanmamalıdır. Hekiminizden bu görüntünün hangi soruya yanıt aradığını açıklamasını isteyebilirsiniz. Böylece yalnızca teknik bir hizmet adı üzerinden karar vermek yerine, incelemenin sizin bakım sürecindeki yerini anlayabilirsiniz. Takip amacıyla istenen görüntülerde de önceki raporların ve görüntülerin sunulması, değişimin aynı bağlamda değerlendirilmesine yardımcı olur.

Yeniden Çekim veya Ek Radyasyon Gerekir mi?

Önceden elde edilmiş uygun dijital görüntülerin bilgisayarda yeniden işlenmesi, hastaya yeni bir radyasyon maruziyeti oluşturmaz. Bu işlemle kaynak görüntülerin alındığı çekim birbirinden ayrılmalıdır. BT çekimi X ışınları kullanır; MR ise farklı fiziksel prensiplerle çalışır ve iyonlaştırıcı radyasyon içermez. Mevcut veri yeterli değilse yeni veya ek çekim gerekip gerekmediği ayrıca değerlendirilir. Yalnızca daha etkileyici bir model elde etmek istemek, yeni tetkik yapılması için tek başına yeterli gerekçe değildir. Beklenen tanısal yarar, kişinin durumu ve uygun alternatifler hekim tarafından birlikte düşünülmelidir. Ek çekim önerildiğinde gerekçesini öğrenmeniz doğaldır.

Eski incelemenin farklı bir vücut bölgesini kapsaması, gerekli ayrıntıyı içermemesi veya yeni klinik soruya uygun olmaması yeniden değerlendirme gerektirebilir. Bunun kararı yalnızca görüntünün tarihine bakılarak verilmez. Önceki dosyaların tam olarak incelenmesi, gereksiz tekrarların önlenmesine yardımcı olabilir. Yeni BT planlanıyorsa gebelik olasılığını ve önceki tetkiklerinizi ekibe bildiriniz. Çocuklarda inceleme seçimi ve teknik planlama ayrıca kişiselleştirilir. Daha önce çekim yapılmış olması, sonraki incelemenin mutlaka gereksiz olduğu anlamına gelmez; buna karşılık her yeni başvuruda tekrar çekim yapılacağı da varsayılmamalıdır. Karar, yanıtlanması gereken tıbbi soruya dayanır.

Hazırlık, Kontrast ve MR Güvenliği Nasıl Planlanır?

Rekonstrüksiyon için herkese uygulanacak ayrı bir açlık, diyet veya ilaç bırakma programı yoktur. Hazırlık, yeni görüntü alınacaksa yapılacak asıl BT veya MR incelemesine göre belirlenir. Bazı incelemeler kontrastsız, bazıları kontrast maddeyle yapılabilir. Önceden çekilmiş uygun verinin yalnızca bilgisayarda işlenmesi sırasında tekrar kontrast verilmez. Yeni kontrastlı inceleme planlanırken önceki kontrast reaksiyonları, böbrek hastalığı, kullanılan ilaçlar ve ilgili diğer sağlık bilgileri değerlendirilir. Randevu ekibinden size özel hazırlık talimatını öğreniniz. İnternette okuduğunuz veya başka bir hastadan duyduğunuz süreleri kendi tetkikinize uygulamayınız; düzenli ilaçlarınızı hekim önerisi olmadan kesmeyiniz.

Yeni MR çekimi gerekiyorsa kalp pili, implant, protez, vücutta metal parça veya geçirilmiş ameliyat bilgilerini önceden paylaşınız. Manyetik Rezonans Görüntüleme, halk arasında emar olarak bilinir; güvenlik koşulları BT’den farklıdır. Bir implantın uygunluğu yalnızca genel adına göre anlaşılmaz, model ve kullanım koşulları kontrol edilebilir. Varsa cihaz kartınızı yanınıza alınız. Gebelik olasılığı, kapalı alan kaygısı veya hareketsiz yatmayı güçleştiren durumları da bildirmeniz planlamaya yardımcı olur. Önceden sorunsuz MR çektirmiş olmanız, yeni takılan bir cihazın aynı koşullarda uygun olduğunu göstermez. Yalnızca eski MR verisi işlenecekse yeniden MR ortamına girme gerekliliği ayrıca netleştirilmelidir.

Eski Görüntüler ve Dijital Dosyalar Kullanılabilir mi?

Mevcut görüntülerin kullanılabilirliği, tam dijital veri ve klinik soru birlikte incelenerek belirlenir. Bir rapor metni, film fotoğrafı veya tek ekran görüntüsü çoğu zaman hacimsel yeniden işleme için gereken bilgiyi içermez. Uygun dosya serilerinin eksiksiz olması, doğru bölgenin görüntülenmiş bulunması ve teknik kalitenin değerlendirmeye elvermesi önemlidir. DICOM adı verilen tıbbi görüntü dosyaları bu aktarımda kullanılabilir; ancak dosya biçiminin adı tek başına yeterlilik garantisi değildir. Kesit özellikleri, hareket ve kullanılan protokol gibi etkenler sonucu etkileyebilir. Dosyaların merkeze nasıl sunulacağını randevu öncesinde sorarak gerekli hazırlığı yapabilirsiniz.

Görüntülerinizi başka bir merkezde çektirmiş olmanız, bunların mutlaka kullanılamayacağı anlamına gelmez; aynı şekilde her dış tetkikin yeniden işlemeye uygun olduğu da söylenemez. Önce hangi dosyaların gerekli olduğunu ve kabul edilen güvenli aktarım yöntemini öğreniniz. Sağlık bilgilerini açık paylaşım bağlantıları veya herkese açık sosyal medya üzerinden göndermekten kaçınınız. Tetkikin tarihini, incelenen bölgeyi ve varsa raporu birlikte sunmak dosyaların doğru eşleştirilmesini kolaylaştırır. Dosya eksikse bunu tamamlamanız istenebilir. Bir hekime görüşmeye gidecekseniz yalnızca renkli modelin mi, yoksa tam görüntü serisinin ve raporun da mı gerekli olduğunu önceden netleştiriniz.

Sonuçlar, Teknik Sınırlamalar ve Rapor Nasıl Değerlendirilir?

Radyolog, işlenmiş görüntüleri kaynak kesitler ve klinik bilgilerle birlikte değerlendirir. Hareket, eksik görüntü kapsamı, uygun olmayan kesit özellikleri veya görüntüleme zamanlaması bazı soruların yanıtlanmasını güçleştirebilir. Bilgisayarda yeniden gösterim, bu eksikliklerin tamamını ortadan kaldırmaz. Kullanılan tekniğin sağladığı olanaklar kadar sınırlamaları da raporlamada dikkate alınır. Raporun bulgular ve sonuç bölümleri, yapılan değerlendirmenin tıbbi anlamını açıklar. Yalnızca MPR, MIP veya VRT sözcüklerinin geçmesine bakarak bir hastalık bulunduğu sonucuna varmayınız. Hangi ek incelemenin gerekli olduğu da sadece modelin görünümünden değil, bütün değerlendirmeden hareketle belirlenir.

Sonucu isteyen ilgili hekim, görüntüleme bulgularını yakınmalarınız, muayeneniz ve diğer testlerinizle ilişkilendirir. Normal olarak yorumlanan bir görüntü, bütün hastalıkların dışlandığı anlamına gelmez; devam eden yakınmaların takibi yine önemlidir. Raporda anlaşılmayan bir ifade varsa kendi kendinize tanı koymak veya tedaviyi değiştirmek yerine açıklama isteyiniz. Görüntülerin hazırlanması, raporlanması ve teslimi farklı aşamalar olduğundan sabit bir süre garantisi verilemez. Sonuçlara erişim biçimini ve kontrol görüşmesine hangi belgeleri götürmeniz gerektiğini önceden öğrenebilirsiniz. Önceki incelemelerle karşılaştırma yapılacaksa eski rapor ve görüntülerin birlikte sunulması yararlı olabilir.

Bursa’da 3D Rekonstrüksiyon İçin Başvuru Nasıl Planlanır?

Bursa’da Burtom üzerinden bilgi alırken hekimin istediği asıl incelemeyi ve rekonstrüksiyonun amacını belirtmeniz doğru yönlendirmeyi kolaylaştırır. Talep bir damar incelemesi, kemik değerlendirmesi veya başka bir anatomik soruyla ilgili olabilir; her durumda hazırlık ve veri gereksinimi aynı değildir. Hizmetin hangi merkezde yürütüleceği, mevcut görüntülerin kabul koşulları ve yeni çekime ihtiyaç olup olmadığı başvuru sırasında netleştirilmelidir. Sayfadaki teknoloji ve hizmet noktası kartları ilgili kurumsal bilgilere erişim sağlar; belirli bir randevunun protokolünü veya tüm yazılım seçeneklerinin her merkezde bulunduğunu tek başına garanti etmez. Size uygulanacak planı doğrudan ekiple doğrulayınız.

Ücret ve sigorta kapsamını öğrenirken yeni çekim ile mevcut verinin yeniden değerlendirilmesinin aynı işlem olmayabileceğini dikkate alınız. Hangi hizmetin talep edildiğini, raporun kapsamını ve dosyaların teslim biçimini sorunuz. Randevu görüşmesinden önce istem belgenizi ve eski tetkik bilgilerinizi hazırlamak iletişimi kolaylaştırır. Üç boyutlu görüntü, tedavi kararını tek başına belirleyen bir sonuç değildir; sağlık ekibinin değerlendirmesine yardımcı olan araçlardan biridir. Sorularınızı not ederek görüşmeye götürebilir, rapor sonrasında hangi hekimle devam edeceğinizi öğrenebilirsiniz. Böylece teknik terimler arasında kaybolmadan, incelemenin kendi sağlık sürecinizdeki yerini daha iyi anlayabilirsiniz.

3D Rekonstrüksiyon Hakkında Sıkça Sorulan Sorular

• MPR, MIP veya VRT bir hastalık adı mıdır?

  Hayır. Bunlar görüntülerin bilgisayarda değerlendirilme ve gösterilme biçimlerini anlatır. Raporda yer almaları tek başına bir hastalık saptandığını göstermez. MPR farklı düzlemlerde kesitler, MIP seçilen hacimde belirgin yapıların projeksiyonu, VRT ise hacimsel gösterim oluşturmak için kullanılabilir. Hangisinin uygulandığı, asıl inceleme ve araştırılan soruyla ilişkilidir. Sağlık durumunuzla ilgili bilgi raporun bulgular ve sonuç bölümünde değerlendirilir. Teknik adları internetten araştırarak kendinize tanı koymak yerine, hangi bulgunun önemli olduğunu ve sonraki adımın ne olması gerektiğini isteyen hekiminizden öğrenmeniz daha yararlı olacaktır. Gerekirse rapordaki terimlerin açıklanmasını isteyebilirsiniz.

• Sadece görüntü işlemek için yeniden cihaza girmek gerekir mi?

  Uygun mevcut dijital veriler varsa yalnızca yeniden gösterim oluşturmak bilgisayarda yapılabilir; bu aşama için tekrar cihaza girmeniz gerekmeyebilir. Ancak görüntülerin istenen bölgeyi ve ayrıntıyı yeterince içermesi gerekir. Eski tetkikin kullanılabilirliği değerlendirilmeden bunun garantisi verilemez. Yeni çekim önerilirse gerekçesini ve hangi soruya yanıt arandığını sorunuz. Hazırlık, yeni çekimin türüne göre ayrıca planlanır. Yalnızca renkli veya daha gerçekçi bir görüntü elde etmek amacıyla kendi kararınızla yeni BT ya da MR yaptırmayınız. Önceki dosyaları ve raporu paylaşmanız, gerekli incelemenin daha bilinçli biçimde belirlenmesine yardımcı olabilir.

• Renkli üç boyutlu görüntü daha doğru tanı anlamına gelir mi?

  Renkli görünüm tek başına daha doğru tanı anlamına gelmez. Hacimsel gösterimlerde renk ve saydamlık, yapıları birbirinden ayırmak ve anatomik ilişkileri göstermek için kullanılabilir. Görünüm bu ayarlardan etkilendiği için kaynak kesitlerle birlikte değerlendirilmelidir. Gri tonlu kesitler de tanısal incelemenin önemli bir bölümüdür. İnternette gördüğünüz örneklerdeki renkleri kendi görüntünüzdeki renklerle eşleştirerek hastalık sonucu çıkarmayınız. Radyolog gerekli farklı gösterimleri ve klinik bilgileri birlikte yorumlar. Görselin neden hazırlandığını ve raporun ne anlattığını hekiminize sormak, tek bir görüntü üzerinden kaygılanmaktan daha açıklayıcı ve yararlı bir yaklaşım olacaktır.

• Telefonumdaki film fotoğrafı yeniden işleme için yeterli midir?

  Bir film fotoğrafı veya tek ekran görüntüsü, hacimsel yeniden işleme için gereken tam dijital serinin yerini genellikle tutmaz. Önemli olan görüntünün telefonda bulunması değil, asıl görüntü verilerine eksiksiz ve uygun biçimde erişilebilmesidir. Merkezin istediği dosya biçimini ve güvenli paylaşım yöntemini önceden öğreniniz. Varsa tetkik raporunu, tarihini ve çekilen bölge bilgisini de ekibe bildiriniz. Her dosyanın yalnızca açılabiliyor olması yeterli teknik bilgi içerdiğini göstermez. Veri uygunluğu kontrol edildikten sonra yapılabilecek değerlendirme netleşir. Dosya eksikliği varsa yeni çekim kararı vermeden önce tamamlanması mümkün olup olmadığını sorabilirsiniz.

• Üç boyutlu görüntü için kontrast madde şart mıdır?

  Kontrast gereksinimi, üç boyutlu gösterimin adından değil, görüntülerin elde edildiği asıl tetkikten kaynaklanır. Bazı kemik değerlendirmeleri veya mevcut uygun verilerin işlenmesi kontrast gerektirmeyebilir; belirli damar ya da organ incelemelerinde kontrast kullanılabilir. Yeni kontrastlı çekim planlanıyorsa daha önce yaşadığınız reaksiyonları ve ilgili sağlık bilgilerinizi ekibe bildiriniz. Randevu talimatı verilmeden kendi kararınızla ilaç kesmeyiniz veya açlık uygulamayınız. Mevcut verinin yalnızca bilgisayarda yeniden işlenmesi sırasında tekrar kontrast verilmez. Size yeni çekim mi, dosya değerlendirmesi mi planlandığını netleştirmek hazırlık konusunda gereksiz karışıklığı azaltır ve süreci daha anlaşılır hale getirir.

• 3D rekonstrüksiyon, 3D baskı veya yapay zekâ ile aynı şey midir?

  Hayır. Ekranda üç boyutlu bir görüntü oluşturulması, fiziksel bir modelin yazıcıda basıldığı anlamına gelmez. Baskı için ayrıca uygun model hazırlama ve üretim süreci gerekir. MPR, MIP ve VRT adları da işlemin mutlaka yapay zekâ tarafından yapıldığını göstermez; bunlar görüntüleme yöntemlerinin adlarıdır. Bu sayfadaki yapay zekâ ile hazırlanmış görsel yalnızca konuyu anlatan temsili bir çalışmadır. Tanısal değerlendirme, kişiye ait gerçek tetkik verileri ve uzman yorumuyla yapılır. Bir görselin gerçekçi görünmesi ile hastanın tıbbi verisini güvenilir biçimde temsil etmesi aynı özellik değildir; bu ayrımı korumak önemlidir.

• Her eski BT veya MR tetkikinden aynı kalitede görüntü çıkar mı?

  Hayır. Sonuç, kaynak verinin kapsamına ve teknik özelliklerine bağlıdır. İncelenecek yapının yeterince görüntülenmesi, gerekli kesitlerin bulunması ve hareket gibi etkilerin sınırlı olması önemlidir. Aynı vücut bölgesinin daha önce çekilmiş olması tek başına bütün soruların yanıtlanabileceğini göstermez. Yazılım görüntüyü farklı biçimde sunabilir, ancak eksik bilgiyi güvenilir biçimde kendiliğinden tamamlamaz. Elinizdeki tetkikin istenen değerlendirmeye uygunluğunu radyoloji ekibine kontrol ettiriniz. Yeni görüntü gerektiğinde bunun gerekçesini öğreniniz; yalnızca bir model oluşturmak için tekrarlayan çekimlere kendi kararınızla yönelmeyiniz. Önceki raporların sunulması değerlendirmedeki amacı anlamayı kolaylaştırabilir.

• Görüntü hazır olduğunda rapor da hemen tamamlanmış olur mu?

  Görüntünün iş istasyonunda oluşması raporun tamamlandığı anlamına gelmez. Veri aktarımı, kalite kontrolü, gerekli yeniden gösterimler, uzman incelemesi ve raporlama ayrı aşamalardır. Raporun teslim süresi incelemenin kapsamına ve işleyişe göre değişebilir; aynı gün sonucu varsaymak yerine başvuru sırasında öğreniniz. Kontrol görüşmeniz varsa tarihini ekibe bildirmeniz planlamaya yardımcı olur. Raporla birlikte hangi görüntülerin paylaşılacağını ve sonuçlara nasıl erişeceğinizi sorunuz. Raporu aldıktan sonra bulguların kendi yakınmalarınız ve diğer testlerinizle birlikte değerlendirilmesi için isteyen hekiminize başvurunuz. Anlamadığınız ifadeleri açıklatmadan yalnızca görsele bakarak tedavinizi değiştirmeyiniz.

İncelemenizin amacını ve mevcut dosyalarınızın yeterliliğini netleştirmek için hekim isteminizle birlikte bilgi alabilirsiniz. Kişisel tanı ve takip planınızı, raporun tamamını değerlendiren hekiminizle oluşturunuz.